“千里家书只为墙，让他一尺又何妨，万里长城今犹在，何处去寻秦始皇？”俗语有云：“远亲不如近邻，”邻里之间应互谅、互帮。但是邻里之间应交往较多，难免会产生一些矛盾、纠纷。因此，法院在审理邻里之间的纠纷中，应坚持坚持“调解优先、调判结合”的审判原则。坚持案结事了，强化调解意识，为邻里之间和谐共处提供有力的司法保障。

近日，溆浦县人民法院低庄法庭就受理了一起应通行权而引发的邻里纠纷。原告谢某与被告罗某系邻居，两家房屋中间相隔1米多宽，多年来，原告一家一直从被告老屋墙角边的一条通道出入，包括原告使用的三轮摩托车，被告对此一直无异议，两家相安无事。2011年，被告老屋翻新，将原告先前出入的通道用沙石、泥土阻塞，造成原告三轮摩托车不能通行。为此，双方经村委会、镇国土所等部门调解，一直未能达成协议，原告无法特诉至法院。法院受理后，承办法官认为妥善处理相邻关系，化解当事人矛盾，有利于维护社会稳定，然而要使得邻里关系和好如初，最好的方式就是调解结案。因此，承办法官多次到被告的家中做其工作，向其解释相邻权的含义，使其懂得方便邻居通行是其必须履行的义务。最终，被告罗某终于认识到自己的错误，答应立马清除沙石、泥土，确保原告谢某及其车辆的通行权，两家和好如初。